4.3.
4.3.1.
Soweit die Beschwerdeführer II rügen, es sei nicht geprüft worden, ob das
Bedürfnis an einem Modellflugplatz eine Anlage im Nichtbaugebiet rechtfertige und die Vorinstanz habe in diesem Zusammenhang das rechtliche
Gehör verletzt, kann ihnen nicht gefolgt werden. Im angefochtenen Entscheid wurde auf S. 8 dargelegt, dass und weshalb der Modellflugplatz auf
einen Standort ausserhalb der Bauzonen angewiesen ist (Lärm; erforderliche grosse, unüberbaute Flächen, welche im Baugebiet nicht vorhanden
sind; Gefahrenpotential). Die Begründungspflicht und damit das rechtliche
Gehör (Art. 29 Abs. 2 BV) wurde nicht verletzt.
- 24 -