für den Modellflugplatz entgegenständen und das Interesse
am Modellflugplatz überwiegen würden. Das Naturschutzgutachten von
Dr. BA. sei einseitig und verschweige oder überspiele kritische Punkte. Die
Vorinstanz habe sich mit dem Gutachten nicht kritisch auseinandergesetzt.
Das Verhalten des Beschwerdegegners zeige schliesslich, dass ihm – entgegen der wiederholten Beteuerungen – jegliches Verständnis für den Naturschutz fehle. Einer Ausnahmebewilligung nach Art. 24 RPG würden
überwiegende Interessen entgegenstehen. Die Ausnahmebewilligung
hätte nicht erteilt werden dürfen. (zum Ganzen: Beschwerde
WBE.2021.176, S. 13 ff.).