WALDMANN/HÄNNI, Raumplanungsgesetz, 2006,
N. 8 ff. zu Art. 24 RPG). Dabei genügt eine relative Standortgebundenheit:
Es ist nicht erforderlich, dass überhaupt kein anderer Standort in Betracht
fällt; es müssen jedoch besonders wichtige und objektive Gründe vorliegen,
die den vorgesehenen Standort gegenüber anderen Standorten innerhalb
der Bauzone als viel vorteilhafter erscheinen lassen (BGE 136 II 214,
Erw. 2.1; BGE 133 II 409, Erw. 4.2; BGE 108 Ib 359, Erw. 4a; Urteil des
Bundesgerichts 1C_477/2014 vom 22. Dezember 2015, Erw. 3.2 mit Hinweisen; Urteile des Verwaltungsgerichts WBE.2021.153 vom 23. Mai 2022,
Erw. II/3.1.1, WBE.2013.452 vom 15. August 2014, Erw.