2.1.3.
Der Beschwerdegegner teilt die Auffassung der Vorinstanz. Intertemporalrechtlich sehe er die Rechtslage wie die Vorinstanz (vgl. Beschwerdeantwort Beschwerdegegner WBE.2022.175, S. 8 f.; Replik Beschwerdegegner
WBE.2022.175, S. 5; Beschwerdeantwort Beschwerdegegner
WBE.2022.176, S. 9 f.; Replik Beschwerdegegner WBE.2022.176, S. 5).
Zudem bringt er vor, der Zustand des Modellflugplatzes habe sich seit
1990/1993 nicht verändert (Beschwerdeantwort Beschwerdegegner
WBE.2022.175, S. 9 f.; Beschwerdeantwort Beschwerdegegner
WBE.2022.176, S. 11 f.).
- 11 -