2.2.
Die Vorinstanz schützte die Ungültigkeitserklärung zusammengefasst mit
der Begründung, nach dem klaren Wortlaut von § 62c Abs. 1 (richtig:
Abs. 2) GPR könnten zwei eigenständige Beschlüsse nicht Gegenstand
eines einzigen Referendums bilden. Vorliegend seien jedoch zwei verschiedene Beschlüsse zum Gegenstand eines einzigen Referendumbogens gemacht worden, womit eine Verletzung von § 62b Abs. 1 (richtig:
§ 62c Abs. 2) GPR vorliege, die korrekterweise zur Ungültigkeitserklärung
des Referendums geführt habe. Auf den Vertrauensschutz könne sich der
Beschwerdeführer nicht berufen.