O., § 58 N 29 ff.). Da die
Vorinstanz das satzbestimmende Einkommen nicht im Detail überprüft hat,
wäre eine Rückweisung der Sache an sie grundsätzlich gerechtfertigt. Aus
- 13 -

prozessökonomischen Gründen erscheint es allerdings geboten, im verwaltungsgerichtlichen Verfahren bezüglich der Festsetzung des satzbestimmenden Einkommens einen reformatorischen Entscheid zu fällen.