In materieller Hinsicht ist umstritten, ob das satzbestimmende Einkommen
des Beschwerdegegners im vorinstanzlichen Entscheid zu Recht um einen
Betrag von insgesamt Fr. 337'757.00 herabgesetzt wurde. Das Spezialverwaltungsgericht begründete sein Vorgehen damit, dass in der Vernehmlassung des KStA mit detaillierter Begründung aufgezeigt worden sei, dass
die ordentlichen Arbeitnehmerbeiträge der beruflichen Vorsorge im Betrag
von Fr. 87'757.00 (1/2-Anteil an den mit der Betragsabrechnung der Allianz
Suisse vom 18. Januar 2013 für den Rekurrenten in Rechnung gestellten
Fr. 175'514.50) und der hälftige Einkauf von Fr. 250'000.00 (gemäss Be-