Gegen diesen Entscheid reichten der nachziehende Vater und der nachzuziehende Sohn beim Bundesgericht Beschwerde ein. Dieses erwog, der Sohn sei im bisherigen Verfahren nicht
als Partei aufgetreten und sei deshalb nicht berechtigt, im eigenen Namen
Beschwerde zu erheben. Auf seine Beschwerde sei nicht einzutreten. Zur
Legitimation des Vaters hielt das Bundesgericht fest, der geltend gemachte
Aufenthaltsanspruch stehe dem nachzuziehenden Sohn zu. Der Vater
könne nicht als gesetzlicher Vertreter für seinen Sohn auftreten, da dieser
bereits bei Einleitung des erstinstanzlichen Verfahrens volljährig gewesen
sei. Eine Vollmacht sei nicht aktenkundig.