3.5.
Soweit der Beschwerdeführer dagegen (sinngemäss) einwendet, die Ausführungen in der Botschaft zum E-DSG seien hier generell unbeachtlich,
weil sein Berichtigungsbegehren nicht nach diesem Gesetzesentwurf zu
beurteilen sei und dieser vom geltenden DSG wie auch vom IDAG abweiche, ist ihm entgegenzuhalten, dass die Ausschlussklausel nach geltendem
Art. 2 Abs. 2 lit. c DSG im E-DSG hinsichtlich der hier zu beurteilenden
Fragestellung, ob mittels den Rechtbehelfen des DSG oder IDAG, namentlich Berichtigungsbegehren auf die Datenbearbeitung in einem zwischenzeitlich abgeschlossenen Justizverfahren nachträglich Einfluss genommen
werden kann, keine inhaltliche Änderung erfährt.