Im Urteil 5A_458/2018
vom 6. September 2018 gelangte das Bundesgericht jedenfalls mit Bezug
auf Art. 15 DSG, der die Rechtsansprüche der betroffenen Personen im
Falle einer persönlichkeitsverletzenden Datenbearbeitung durch private
Personen regelt, zur gegenteiligen Auffassung und verneinte dessen Anwendbarkeit auf die streitige Datenbearbeitung (a.a.O., Erw. 6.2). Und in
der Lehre stösst das Konzept, das DSG auch nur als Ersatzordnung
zwecks Lückenfüllung auf die Datenbearbeitung im Rahmen der interkantonalen, institutionellen Zusammenarbeit heranzuziehen, eher auf Ablehnung.