Der für das Korrekturlesen geltend gemachte Aufwand
von zwei Stunden für den Bericht zur A. AG und einer Stunde für denjenigen zur B. AG erscheint dem Verwaltungsgericht ebenfalls nicht
überrissen, wenn das Vier-Augen-Prinzip ernstgenommen und der Inhalt
der Berichte überprüft wurde. Dabei ist klar, dass der nicht in die Inspektion
involvierte Fachmann nicht die inhaltliche Richtigkeit sämtlicher Angaben
überprüfen konnte; dafür hätten drei Stunden kaum ausgereicht.
Prüfgegenstand dürfte stattdessen gewesen sein, ob die Berichte in sich
stimmig sind und aus den relevanten Feststellungen die richtigen Schlüsse
gezogen wurden.