Die Schutzwürdigkeit ist objektiv zu
beurteilen und nicht daran zu messen, wie gut und effizient die Behörden
ihren Auftrag zum Denkmalschutz erfüllen. Immerhin ist der Einwand des
BKS nachvollziehbar, dass staatliche Ressourcen auch für den Denkmalschutz begrenzt seien und die Unterschutzstellung des Gebäudes Nr. aaa
mangels konkreter Sanierungsabsichten der vormaligen Eigentümerschaft
nicht zuoberst auf der Prioritätenliste gestanden habe. Tatsächlich kommt
es nicht selten vor, dass Bauwerke erst unter Schutz gestellt werden, wenn
Veränderungen geplant sind, die in die erhaltungswürdige Bausubstanz
eingreifen und diese nachteilig beeinflussen.