2.5.
Was die Beschwerdeführerin für die Massgeblichkeit des verwaltungsgerichtlichen Entscheids BE.93.00194 vom 14. Dezember 1994 und das Vorliegen einer abgeurteilten Sache ("res iudicata") zur Frage der Schutzwürdigkeit des Gebäudes Nr. aaa sowie die Unzulässigkeit einer
Neubeurteilung der Unterschutzstellung unter Bezugnahme auf die
bundesgerichtliche Rechtsprechung (BGE 144 I 11) vorbringt, vermag
nicht zu überzeugen. Wohl hat das Verwaltungsgericht im damaligen Urteil
eine Unterschutzstellung abgelehnt und die vorinstanzliche
Unterschutzstellungsanordnung aufgehoben, aber nicht etwa mit der
Begründung, das Gebäude Nr. aaa sei nicht (hinreichend) schutzwürdig.