Sie entspricht ferner der heutigen
Tendenz (in Rechtsordnungen anderer Kantone), auch neuere stilbildende
baukünstlerische Entwicklungen und Strömungen zu bewahren (vgl. dazu
das Urteil des Bundesgerichts 1C_514/2020 vom 5. Mai 2021). Auf die
Beurteilung der Schutzwürdigkeit des streitgegenständlichen Gebäudes
Nr. aaa dürfte die besagte Neukonzeption jedoch keinen grossen Einfluss
haben, weil dafür dessen (kunst-)historische Bedeutung im Vordergrund
steht.