Demgegenüber befand das Verwaltungsgericht mit Entscheid BE.93.00194
vom 14. Dezember 1994, der Regierungsrat habe seinen Unterschutzstellungsentscheid zu wenig begründet und dadurch das rechtliche Gehör der
(damaligen) Beschwerdeführerin verletzt. Je höher der Ermessensspielraum einer Behörde – wie im Falle des Denkmalschutzes – sei, desto höher
seien auch die Anforderungen an die Begründungspflicht. Generell müsse
der Betroffene in die Lage versetzt werden, sich über die Tragweite des
-7-