Dieser Umstand liege
auch darin begründet, dass die Prüfung der Verträglichkeit und des sied-
lungs- und landschaftsgestalterisch besseren Ergebnisses auf eben diesen
Begriffsbestimmungen und Massen beruhe. Würden nun, wie von der Vorinstanz im angefochtenen Entscheid praktiziert, diese Parameter etwa in
Bezug auf die Frage der Anrechenbarkeit der Attikageschossfläche verschoben, so sei damit nicht gewährleistet, dass weiterhin ein siedlungsund landschaftsgestalterisch besseres Ergebnis gewährleistet werden
könne.