Dass die stadträtlichen Erwägungen knapp, aber genügend seien, wie die
Vorinstanz ausführe, könne schon deshalb nicht richtig sein, weil sich die
Vorinstanz zur gleichen Frage auf vier und nicht einzig auf einer knappen
Seite wie der Stadtrat äussere. Der Stadtrat habe sich z.B. mit der in der
Einwendung geforderten gänzlichen Anrechnung der Treppenhäuser überhaupt nicht auseinandergesetzt. Hätte er sich den Rügen korrekt angenommen, hätte er feststellen müssen, dass die einzelnen Gebäude die zulässige Ausnützung um rund 100 m2 pro Einheit überschritten. Die notwendige
und geforderte Begründungsdichte hätte im Baubewilligungsentscheid zur
Abweisung des Baugesuchs führen müssen.