8.
Der Stadtrat hielt mit Duplik vom 9. Januar 2023 an dem mit Beschwerdeantwort vom 6. Juli 2022 gestellten Antrag fest.
-6-

9.
Die Bauherrschaft hielt in ihrer Duplik vom 9. Januar 2023 an den Anträgen
gemäss Beschwerdeantwort fest.

10.
Das Verwaltungsgericht hat den Fall am 6. Juni 2023 beraten und entschieden.

Das Verwaltungsgericht zieht in Erwägung: