Ergänzend ist darauf hinzuweisen, dass die Vorinstanzen entgegen den
Ausführungen in der Beschwerdeschrift nicht gehalten waren, die rechtskräftige Erledigung des zweiten IV-Verfahrens abzuwarten, nachdem die
Erwerbsfähigkeit der Beschwerdeführerin zum Zeitpunkt der tatsächlichen
Erwerbsaufgabe bereits Gegenstand des ersten, rechtskräftig erledigten
IV-Verfahrens war und die im zweiten IV-Verfahren geltend gemachten
Noven – insbesondere in Bezug auf die gesundheitlichen Folgen des 2019
erfolgten Velounfalls – offenkundig nicht mehr in einem Konnex zur Erwerbsaufgabe 2013 standen.