Diesbezüglich ist festzuhalten,
dass der Beschwerdeführer gemäss Art. 90 AIG und § 23 Abs. 1 VRPG
verpflichtet ist, an der Feststellung des Sachverhalts mitzuwirken. Nachdem bereits die Vorinstanz festgestellt hat, dass der Beschwerdeführer
seine angeblichen Bemühungen hinsichtlich der Kontaktpflege zu seiner
Tochter lediglich pauschal geschildert und nicht konkret zu belegen vermochte (act. 7), bleiben seine entsprechenden Behauptungen auch in
seiner Beschwerde vom 31. März 2022 unbelegt. Ferner liess der Beschwerdeführer auch die Behauptungen seiner Ehefrau mit E-Mail vom
9. Juli 2022, wonach er sein gerichtlich festgelegtes Besuchsrecht nicht
ausübe, unbestritten.