3.
Der angefochtene Entscheid der AfB dient der Umsetzung des Sachentscheids vom 3. bzw. 14. Mai 2012 (vorne lit. A/2), konkretisiert durch den
Entscheid vom 11. bzw. 29. Oktober 2012 (vorne lit A/3). Damit wurde der
Beschwerdeführer zum Rückbau des bestehenden Siloballenlagerplatzes
und zur Rekultivierung des Bodens auf den Parzellen Nrn. G und H
verpflichtet. Die Anordnung vom 3. bzw. 14. Mai 2012 ist rechtskräftig verfügt und damit vollstreckbar (§ 76 Abs. 1 VRPG). Die Vollstreckung geht
inhaltlich nicht über den Sachentscheid hinaus.