Anzumerken bleibt, dass offenbar auch das MIKA zunächst zum Schluss
gelangte, der Beschwerdeführer erfülle mit seiner Straffälligkeit noch
keinen Rückstufungsgrund, als es im Herbst 2019 erstmals dessen Integration anhand der Kriterien von Art. 58a AIG überprüfte (siehe vorne lit. A).
Zu jenem Zeitpunkt war lediglich der spätere Verstoss des Beschwerdeführers gegen die COVID-19-Verordnung 2 noch nicht aktenkundig. Dieser
vermag – in seiner vorstehend dargelegten Ausprägung – klarerweise nicht
den Ausschlag für die Annahme einer rückstufungsbegründenden Desintegration des Beschwerdeführers zu geben, wie sie das MIKA aufgrund von
dessen übriger Straffälligkeit noch verneint hatte.