7.
Im Ergebnis ist die Beschwerde gutzuheissen, da die Beschwerdeführer 1
und 2 gestützt auf Art. 42 Abs. 2 AIG jeweils Anspruch auf Erteilung einer
Aufenthaltsbewilligung zwecks Verbleibs bei ihrer Tochter, der Beschwerdeführerin 3, haben. In Aufhebung des Einspracheentscheids der
Vorinstanz vom 10. Februar 2021 ist das MIKA anzuweisen, dem SEM die
Erteilung von Aufenthaltsbewilligungen an die Beschwerdeführer 1 und 2
mit dem Antrag auf Zustimmung zu unterbreiten. Dies unter Beilegung des
vorliegenden Entscheids.