Die Vorinstanz habe sich nicht um andere Lösungen gekümmert, weil sie nicht bereit gewesen sei, den Sachverhalt abzuklären. Damit habe sie das Natur- und Heimatschutzrecht verletzt
(vgl. Beschwerde, S. 4 ff.). In der Replik hält die Beschwerdeführerin an
ihrer Beschwerde schliesslich fest.