5.
Aus dem Dargelegten folgt insgesamt, dass die Beschwerdeführerin durch
den Verzicht auf die Fr. 525'000.00 im Rahmen der Veräusserung der
(nach wie vor voll werthaltigen) Darlehensforderung einer nahestehenden
Person (H.) einen Vorteil hat zukommen lassen, der einem Dritten so nicht
erbracht worden wäre. Denn eine gleichwertige Gegenleistung für den
Verzicht auf die Fr. 525'000.00 ist ihr nicht zuteilgeworden. Da H. auf Seiten
- 21 -