Denn diese Schilderung widerspricht der
vormals von der Beschwerdeführerin gemachten Angabe, J. habe H.
angefragt, ob er diese Forderung gegenüber der M. AG (gemeint ist wohl
die Gesamtforderung von Fr. 1'130'000.00) übernehmen könne, weil er den
investierten Betrag von Fr. 300'000.00 für ein unerwartetes anderes
Engagement wieder benötige (Replik im Rekursverfahren vom
13. September 2018, S. 7 Rz. 9). Dass sich die Aussagen zu den Gründen,
die dazu geführt haben sollen, dass die N. AG die Darlehensforderungen
an H. weitergeben wollte, derart widersprechen, ist als klares Indiz dafür zu
- 15 -