Das KStA habe es unterlassen, einen
solchen Beweis zu erbringen. Auch die Vorinstanz beschränke sich darauf,
die Beziehungen unter den beteiligten Personen darzustellen und prospektiv den Verkauf der Liegenschaft ein Jahr später für die Werthaltigkeit der
Forderung am 20. Dezember 2012 anzuführen. Dabei übergehe sie die
Tatsache, dass bei einer Sanierung einer überschuldeten Gesellschaft
natürlicherweise im Nachhinein Massnahmen getroffen würden, die entweder zum Erfolg oder zum Misserfolg führen würden. Weder J. noch H.
oder I. hätten am 20. Dezember 2012 vorhersehen können, dass die P. AG
die Liegenschaft in U. für Fr. 4'300'000.00 kaufen würde.