1.2.
Die Interessenabwägung hat sich vorliegend primär durch den Stellenantritt
der Beschwerdeführerin und die weiter verbesserte Erwerbssituation des
Beschwerdeführers zugunsten der Beschwerdeführenden verschoben. Da
die Beschwerde ohne die erst nach der vorinstanzlichen Entscheidung eingetretenen Veränderungen wohl in Bezug auf beide Beschwerdeführenden
abzuweisen gewesen wäre, rechtfertigt es sich, die Verfahrenskosten trotz
Obsiegens in der Sache ausnahmsweise den Beschwerdeführenden aufzuerlegen und ihnen keine Parteientschädigung zuzusprechen.