Mangels weiterer konkreter Anhaltspunkte ist aufgrund des Wohlverhaltens
der Beschwerdeführerin unter straf- und migrationsrechtlichem Druck auch
keine "biographische Kehrtwende" im Sinne der bundesgerichtlichen
Rechtsprechung ersichtlich (vgl. Urteil des Bundesgerichts 2C_634/2018
vom 5. Februar 2019, Erw. 6.3.2), welche eine signifikante Reduktion der
von ihr ausgehenden Rückfallgefahr gegebenenfalls untermauern würde.
Damit ist das öffentliche Interesse unter dem Gesichtspunkt der Rückfallgefahr nicht in entscheidrelevanter Weise tiefer zu veranschlagen.