Ob die angefochtenen aufenthaltsbeendenden Massnahmen einen Eingriff
in das geschützte Privatleben des Beschwerdeführers darstellen, ist angesichts von dessen rund zehnjährigem anrechenbaren Aufenthalt und der
währenddessen erfolgten mangelhaften Integration in der Schweiz zweifelhaft (vgl. BGE 144 I 266, Erw. 3.9; siehe vorne Erw. 6.3.2.2).

Wie sich aus dem Urteil im Parallelverfahren betreffend die Ehefrau des
Beschwerdeführers (WBE.2021.63) ergibt, muss diese die Schweiz nicht
verlassen, obschon sie selbst einen Widerrufsgrund gesetzt hat, und ist
weder ihr noch der gemeinsamen Tochter zumutbar, mit dem Beschwerde-
- 36 -