So geht aus dem Urteil des Obergerichts
des Kantons Y. vom 6. Februar 2019 hervor, dass er – gleich wie seine
Komplizen – während des gesamten Strafverfahrens jegliche Beteiligung
an der Tat bestritt (MI-act. 255). Im migrationsrechtlichen Verfahren spielte
er in seiner selbstverfassten Einsprache an die Vorinstanz vom 26. Juli
2020 seine Beteiligung am rechtskräftig abgeurteilten Raubüberfall
herunter (MI-act. 466). Auch vor Verwaltungsgericht lässt er seinen Tatbeitrag noch verharmlosen. Darin manifestiert sich eine verklärte, relativierende Sichtweise des Beschwerdeführers auf seine Delinquenz, was
wiederum eher für die Annahme einer hinreichenden Rückfallgefahr
spricht.