Dass die Strahlungswirkung der strittigen Mobilfunkanlage ohne Anwendung eines Korrekturfaktors nach dem Worst-Case-Szenario berechnet
wurde, wirkt sich somit zugunsten der Beschwerdeführer aus. Es besteht
keine Verpflichtung, die Antennenanlage einer erneuten Beurteilung im
Sinn des Nachtrags zur Vollzugsempfehlung – der bloss eine Möglichkeit
der Berücksichtigung der Variabilität adaptiver Antennen darstellt – zu unterziehen. Inwiefern Ziff. 63 Anhang 1 NISV angesichts dessen gesetzesund verfassungswidrig sein soll, ist nicht ersichtlich.