hervor, dass auch die Voraussetzungen für die Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung gestützt auf Art. 30 Abs. 1 lit. b oder lit. k AIG klarerweise nicht
gegeben waren. Nach dem Gesagten ist offensichtlich, dass keinerlei
Chancen auf ein Obsiegen bestanden und die Gewinnaussichten im Verhältnis zu den Verlustgefahren als verschwindend klein zu bezeichnen
waren. Daran ändert nichts, dass die Vorinstanz im Rahmen einer
Eventualbegründung (inhaltlich zutreffend) festhält, der Erteilung einer
Härtefallbewilligung würden ohnehin überwiegende öffentliche Interessen
entgegenstehen.