Dies obschon dem anwaltlich vertretenen Beschwerdeführer die
Folge der Beweislosigkeit bewusst war oder zumindest hätte bewusst sein
müssen. Damit liegen keine Belege vor, die es den Behörden erlauben
würden, nachzuvollziehen, wie der Beschwerdeführer ohne eigene Wohnung, ohne Bezug von Ergänzungsleistungen und mit einer monatlichen
Rente von Fr. 947.00 (vgl. MI1-act. 231) die Zeit nach seiner Pensionierung
in der Schweiz verbracht haben soll. Es drängt sich vielmehr der Eindruck
- 14 -