Daran vermag auch der durch die Beschwerdeführerin im Rahmen des
erstinstanzlichen Verfahrens vor dem MIKA vorgebrachte Umstand, dass
ihre Tochter durch künstliche Befruchtung gezeugt wurde, nichts zu
ändern. Die Beschwerdeführerin führte dazu lediglich aus, ein Kind, das
seinen Vater nicht kenne, habe es in China nicht leicht, weshalb ihre Tochter in der chinesischen Schule und Gesellschaft sozialem Druck ausgesetzt
wäre (MI-act. 257; vgl. auch MI-act. 218, 221). Diese generellen Feststellungen zur in der chinesischen Gesellschaft vorherrschenden Auffassung
hinsichtlich künstlicher Befruchtung mögen – zumindest im Grundsatz – zutreffen.