2.4.
Der Beschwerdeführer zeigt in seiner Begründung nicht auf, inwiefern sich
die Richter des angerufenen Gerichts dem Beschwerdeführer gegenüber
in einem Mass festgelegt hätten, das den Ausgang des Verfahrens als nicht
mehr offen erscheinen liesse. Er legt nicht dar, in welchem Verfahrensstadium und bei welchen Fragen eine qualifiziert falsche Beurteilung vorgenommen worden wäre oder ein besonders krasser und wiederholter Irrtum
vorgelegen hätte. Er substantiiert auch nicht, inwiefern Richter sich ihm gegenüber parteiisch und unsachlich verhalten hätten, indem sie beispielsweise eigene Interessen verfolgten.