schränken, weil an diesem Standort (im Unterabstand zu einer Kantonsstrasse) – wie bereits dargelegt (siehe Erw. 4.3 vorne) – ohnehin keine
Pflichtparkplätze vorgesehen werden dürfen. In diesem Sinne ist das Interesse der Beschwerdeführer an der Beibehaltung von fünf oder wenigstens
drei Parkplätzen auf der Südseite des Gebäudes Nr. ccc, die nicht als
Pflichtparkplätze taugen und insofern die Ausschöpfung von Nutzungsreserven auf ihrer Parzelle nicht beeinträchtigen, insgesamt nicht allzu hoch
zu gewichten.