Kritisiert wird von
den Beschwerdeführern einzig, dass ihrem privaten Interesse gegen die
Abtretung von Land ab ihrer Parzelle Nr. bbb und für die Beibehaltung der
bisherigen fünf Schrägparkplätze zu wenig Beachtung geschenkt und ein
zu geringes Gewicht eingeräumt worden sei, indem die künftigen (gewerblichen) Nutzungsmöglichkeiten der Parzelle ausser Acht gelassen worden
seien. Dabei übersehen die Beschwerdeführer allerdings, dass ihnen die
Nutzung der bisherigen fünf Schrägparkplätze innerhalb des gesetzlichen
Strassenabstands (von 6 m nach § 111 Abs. 1 lit. a BauG)