O., Rz. 868).
Daran ändert der vorläufige Charakter der Regelung nichts. Die Unabänderlichkeit eines Entscheids bildet nicht Voraussetzung für dessen Verbindlichkeit.

Insgesamt erfüllt die Feststellung im Schreiben des Direktors a.i. der HGK
FHNW im Schreiben vom 17. Juli 2020, dass einstweilen keine Prüfung
stattfinde, alle Kriterien des Verfügungsbegriffs. Entsprechend bildete sie
ein taugliches Anfechtungsobjekt im Sinne von § 41 Abs. 1 VRPG. Auf den
Antrag des Beschwerdeführers in der Beschwerde vom 31. Juli 2020 auf
Aufhebung der Verfügung vom 17. Juli 2020 wäre folglich einzutreten gewesen.