Abgesehen davon wäre auch bei der von H. vermuteten ungleichmässigen
flächenmässigen Verteilung des Wirkstoffs von einer gezielten Anwendung
durch die Beschwerdeführerin auszugehen. Der von H. im Sinne einer
Hypothese ins Spiel gebrachte, von den landwirtschaftlichen Fachrichtern
aber als eher unwahrscheinlich erachtete Unfall mit einem beim Spritzen
gelösten Schlauch könnte ja in der Annahme, dass die Beschwerdeführerin
selber diesen Wirkstoff nicht verwendete, nur durch die Behandlung eines
nicht biologisch bewirtschafteten Nachbarfelds mit dem Herbizid Aclonifen
(durch einen anderen Bewirtschafter) passiert sein.