(Protokoll, S. 17–19 und 21).

Der vom Verwaltungsgericht als Zeuge befragte H. vom Forschungsinstitut
für biologischen Landbau (FIBL), Departement für Nutzpflanzenwissenschaften, der den Bericht "Ursachenabklärungen bei Rückstandsfällen" vom 2. September 2021 (Vorakten, act. 167–171) zuhanden
der J. AG verfasste, hält zwar den in der Mischprobe nachgewiesenen
Aclonifen-Wert von 0.37 mg/kg für erklärungsbedürftig.