Dazu ist erforderlich, dass aus der Begründung hervorgeht, von welchem festgestellten Sachverhalt die Behörde ausging und
welche rechtlichen Überlegungen sie anstellte. Dabei kann sich die Behörde auf die für ihren Entscheid wesentlichen Gesichtspunkte beschränken
und muss sich nicht mit jeder tatbeständlichen Behauptung und jedem
rechtlichen Einwand des Betroffenen (explizit) auseinandersetzen (vgl.
statt vieler: BGE 143 III 65, Erw. 5.2 mit Hinweisen; Urteil des Bundesgerichts 1C_70/2021 vom 7. Januar 2022, Erw. 2.1). Diese Voraussetzungen
erfüllt der angefochtene Entscheid allemal.