Der entschädigte Gesamtaufwand betrug somit 39,26 Stunden gegenüber
vom Anwalt des Beschwerdeführers für den gleichen Zeitraum (bis
18. September 2019) abgerechneten 49,01 Stunden (Vorakten, act. 114).
Die Differenz von 9,75 Stunden entfällt vollständig auf das IV-Verfahren, in
welchem dem Beschwerdeführer nur 10 anstelle von 19,75 Stunden vergütet wurden. Zur Begründung, dass für das IV-Verfahren nur 10 Stunden
Aufwand berücksichtigt wurden, berief sich der KSD auf seine Kostengutsprache vom 29. März 2016 (Vorakten, act.