In diesem Zusammenhang unterlässt es der Beschwerdeführer, darzulegen, weshalb bei der vorliegenden Gehörsverletzung von einem besonders
schwerwiegenden Verfahrensfehler und entsprechend von der Nichtigkeit
des Entscheids auszugehen ist. Wenn er unter Verweis auf die höchstrichterliche Rechtsprechung pauschal ausführt, dass ein unter Missachtung
des rechtlichen Gehörsanspruchs zustande gekommener Entscheid ohne
Weiteres aufzuheben sei, stützt diese Aussage entgegen dem Beschwerdeführer nicht die Annahme der Nichtigkeit, sondern beschreibt vielmehr
die Folge der Anfechtung des Entscheids.