Vorliegend hat der damals (im Einbürgerungsverfahren) nicht anwaltlich
vertretene Beschwerdeführer, obschon eine Rechtsmittelbelehrung und die
Bezeichnung als Verfügung auf dem Widerrufsentscheid fehlten, auch als
juristischer Laie erkannt, dass es sich hierbei um einen anfechtbaren
Rechtsakt handeln muss. So räumt er selbst ein, er habe es damals einzig
aus finanziellen Gründen unterlassen, das Widerrufsschreiben direkt anzufechten bzw. seinen Strafverteidiger mit der Wahrung seiner Interessen im
Einbürgerungsverfahren zu betrauen (vgl. act. 64 und 71 sowie Ziff. 3.7 der
Beschwerdeschrift).