1a, je mit Hinweisen). Vorliegend ergibt sich die Interessenlage des Beschwerdeführers vollumfänglich aus den Akten und es
bestehen keine Unklarheiten hinsichtlich des rechtserheblichen Sachverhalts, welche die Durchführung einer Partei- und/oder Zeugenbefragung
erforderlich erscheinen lassen würden. Dass sich die Sachlage aufgrund
einer Partei- und/oder Zeugenbefragung anders präsentieren würde, als sie
aus den Akten hervorgeht und den vorliegenden Erwägungen zu Grunde
liegt, und demzufolge zu einem anderen Entscheid führen würde, ist nicht
ersichtlich. Überdies besteht kein auf Art. 6 Ziff. 1 EMRK gestützter Anspruch auf Durchführung einer mündlichen Verhandlung und auch der An-