Damit steht fest, dass die Nichtverlängerung der bisherigen sowie die Verweigerung einer neuen Aufenthaltsbewilligung und die Wegweisung des Beschwerdeführers aus der
Schweiz auch vor dem Gebot der Verhältnismässigkeit standhalten. Dies –
entgegen der offenbaren Auffassung des Beschwerdeführers (act. 17) –
unabhängig davon, ob dem Beschwerdeführer ein Verschulden anzulasten
wäre oder nicht (vgl. SILVIA HUNZIKER, in: CARONI/GÄCHTER/THURNHERR,
a.a.O., N. 45 zu Art. 62 AuG). Auf eine erneute Darlegung und detaillierte
Bemessung der zu berücksichtigenden Interessen kann unter diesen Umständen verzichtet werden.