empfehlen (vgl. SGRM, Sektion Verkehrsmedizin, Fahreignung und Alkohol, Betäubungsmittel und psychotrop wirksame Medikamente, Verkehrsmedizinische Untersuchung und Beurteilung, 2018, Ziff. 2.6.4.1; SGRM
Haaranalytik, a.a.O., Ziff. 3.2.2). Angesichts dieser Empfehlung sowie der
Einschätzung im Gutachten KSA ist nachvollziehbar, dass die Vorinstanz
die Wiedererteilung des Führerausweises des Beschwerdeführers von den
genannten Voraussetzungen abhängig machte, was der Beschwerdeführer
auch gar nicht substanziiert in Frage stellt (vgl. Verwaltungsgerichtsbeschwerde, S. 8).