Es gelte die störende Wirkung der Flachdächer auf
das Dorfbild mit gleich ausgerichteten Satteldächern zu verhindern. In der
Nachbarschaft der Bauparzelle gebe es keine anderen Flachdächer.
Darauf gehe der vorinstanzliche Entscheid überhaupt nicht ein, weshalb
auch insoweit eine Verletzung der Begründungspflicht vorliege. Die
Forderung nach einem Satteldach schränke die Nutzungsmöglichkeiten
der Bauherrschaft in keiner Weise ein. Die Wohnflächen könnten sogar
grösser bemessen werden und Satteldächer seien langlebiger, womit sich
auch Unterhaltskosten sparen liessen.