Demgegenüber handelt es sich bei der Sicherstellung
nicht um eine Massnahme von gleicher Qualität, da sie keine finalen
Rechtsfolgen zeitigt, sondern als Sicherungsmassnahme sowohl in
sachlicher als auch zeitlicher Hinsicht begrenzt ist. Die Überlegungen, die
anlässlich der Revision zum Erlass angestellt wurden, können folglich nicht
ohne Weiteres auf den Bereich der Steuersicherung übertragen werden.
Hinzu kommt, dass – wie auch der Beschwerdeführer zutreffend festhält –
gerade bei der Sicherstellung die Möglichkeit, sehr schnell reagieren zu
können, zentral ist.